深圳市斌腾达科技有限公司

亚太地区XILINX    AD    FREESCALR   INTEL分销商   欢迎来电咨询！！

亚太地区代理分销商AD、XILINX、ALTERA、INTEL等世界各IC。本公司为一般纳税人，可开16%增值税票！

深圳市斌腾达科技有限公司

联系人：朱先生

Q Q：2099320098

100%全新原装进口亚太地区分销商XILINX、FREESCALE-NXP、ALTERA、INTEL、AD、MURATAI等世界各IC。本公司为一般纳税人，可开13%增值税票！

人工智慧(AI)、高效能运算(HPC)、5G新空中介面(5G NR)等三大应用下半年进入成长爆发期，对7纳米及5纳米等先进逻辑制程需求转强，也让晶圆代工市场竞争版图丕变，转变成台积电及三星的双雄争霸局面。台积电7纳米制程与三星之间的技术差距已在1年以内，明年5纳米制程进度看来差距将缩小，亦即两家大厂明年的争战将更为激烈。

2017年之前晶圆代工市场中，台积电虽稳坐龙头宝座，但包括格芯(GlobalFoundries)、联电、中芯等在先进制程竞争十分激烈，但自去年以来，格芯及联电已淡出7纳米竞局，三星则迎头赶上，所以在今年变成台积电及三星争夺先进制程市场的局面。

台积电去年下半年量产7纳米制程，今年上半年支援极紫外光(EUV)微影技术的7+纳米亦进入量产。台积电5纳米已在第二季进入试产，快年内就会有颗5纳米芯片完成设计定案(tape-out)，预估明年下半年5纳米将进入量产。台积电日前正式发表基于7/7+纳米优化的6纳米制程，将在明年底前进入量产，而3纳米正在研发当中，可望在2022年进入量产。

三星晶圆代工(Samsung Foundry)去年下半年完成支援EUV微影技术的7纳米产能建置，今年上半年开始替客户投片。另外，三星宣布5纳米鳍式场效电晶体(FinFET)制程已完成开发，近期开始提供客户样品，与7纳米相较，芯片逻辑区域效率提高了25%、功耗降低20%、性能提高10%。而三星亦将7纳米所有矽智财移转至5纳米制程，减少客户转换至5纳米的成本，并可预先验证设计生态系统，缩短5纳米产品开发时间。

三星晶圆代工指出，目前已开始向客户提供5纳米多专案晶圆(MPW)的服务，6纳米制程已成功试产，7纳米制程即将进入量产。三星已将EUV微影生产线建置在位于韩国华城(Hwaseong)的S3生产线，今年下半年将再扩大EUV产能，以因应明年强劲需求。

围绕5nm制造工艺节点的活动正在迅速发展，这让我们对必须克服的、日益复杂的无数设计问题有了更深的认识。

Arm公司物理设计团队的研究员Jean-Luc Pelloie表示：“对于逻辑而言，5nm的挑战是妥善管理标准单元和电网之间的相互作用，不用考虑标准单元就能建立电网的日子已经一去不复返了。标准单元的体系结构必须与电网实现相适应。因此，电网的选择必须基于逻辑体系结构。

”在5nm处，如果从一开始就没有正确地考虑这种相互作用，则几乎不可能解决IR压降和电迁移问题。

Pelloie表示：“适当的电网也会限制后端处理(BEOL)效应的影响，主要原因是，当我们继续微缩到5nm时，通孔和金属电阻会增加。除了考虑电网的逻辑架构外，规则的、均匀分布的电网也有助于减小这种影响。对于使用功率门限技术(power gates)的设计，则需要更频繁地插入这些门，以免降低性能。这会导致功能区块面积的增加，并且可以减小从先前的制程节点微缩时的面积增益。

ANSYS公司半导体业务部产品工程总监Ankur Gupta表示：“你有了高性能的系统，又有了更的系统，所以你可以做更多的分析。但许多工程团队仍必须摆脱传统的IR假设和Margin。他们仍需回答是否能适应更多corner的问题。如果他们能够适应更多corner，那么他们会选哪个corner?这是行业面临的挑战。当运行EM / IR分析时，它是工程师选择运行的矢量的强大功能。如果我能制造出正确的矢量，那么我本该早就做到了，但这不可能。”

Gupta表示：“这改变了整个设计方法。能不能减小Margin?能不能设计一种可以在整个过程中收敛的流程?我是否可能使用统计电压而不是平坦的保护带宽IR压降前置(flat guard band_IR drop_upfront)，然后潜在地转向这些DVD波形——真正准确的DVD波形——以及在signoff空间中获得高度的路径?我可以分析芯片、封装和系统吗?我可以进行所有这些分析吗，这样我就不会浪费来自封装的5%的Margin?在7nm工艺中，我们讨论的是接近阈值的计算，就像是NTC的某些corner，而不是整个芯片，因为你可以参考移动芯片，他们并不总是运行sub-500。有一些条件和模式可以让你运行sub-500。但在5nm处，因为整体热度范围和整体功耗预算，移动设备可能会在sub-500毫伏的各个corner运行。”

Cadence公司研发副总裁Mitch Lowe表示：“还存在更具挑战性的引脚访问范例，更复杂的布局和布线约束，更密集的电网支持，库架构和PG网格之间更紧密的对齐，更多且更严格的电迁移考虑，更低的电源电压角，更复杂的库建模、提取建模中的其他物理细节，更多及更新的DRC规则。显然，EUV光刻至关重要，这确实可以减少多模式的挑战和影响，但并不能消除。尽管EUV简化了一些事情，但仍有一些新的挑战正待处理。”

在5nm节点，电和热寄生效应将大幅增加，弗劳恩霍夫集成电路研究所IIS的物理验证博士Christoph Sohrmann表示， “首先，FinFET设计将承受更强的自热，虽然这可以在技术方面进行处理，但减小的间距是一个设计挑战，不能完全被静态设计规则覆盖。设计中增强的热/电耦合将有效地增加到芯片的敏感部分(如高性能SerDes可能的峰值可能会有限制)。但这很大程度上取决于用例和隔离策略。选择正确的隔离技术-如设计层面和技术-需要更准确、更快速的设计工具，特别是非常先进节点中的寄生效应。

着向7nm和5nm节点的转变，趋势很明显：频率增加，Margin更小，集成电路更密集，以及新设备和材料，Helic市场营销副总裁Magdy Ababir强调说。他在近的设计自动化大会上表示，一个小组讨论并辩论了以下概念：在何时何地应包括全电磁(EM)验证;忽视磁效应是否会导致开发过程中出现更多的硅故障;应用实践以避免EM耦合和跳过繁琐的EM验证部分的方法仍然是一种有效的做法;如果这种方法可扩展到5nm集成电路及以下;如果由电感耦合和模拟困难引起的紧密矩阵是工业没有广泛采用全EM模拟的主要原因;以及在工具开发，教育和研究方面可以做些什么来降低工业采用全EM模拟的障碍。

与任何时候相比，5nm节点都带来了一系列新的挑战。“当你考虑到芯片上的数十亿组件时，它解释了为什么当你从一代转向另一代时，构建这些芯片所需的团队规模在增加。所有这些挑战都在等着我们，这些问题将继续存在，人们将提出解决问题的技巧，并继续照常工作。工程实际上是建造能够始终可靠工作的东西的艺术，” eSilicon IP工程副总裁Deepak Sabharwal说说。

这几天关于5G的高峰论坛消息真的是一波接着一波：

条是：《通信大咖齐聚上海预商用5G产业峰会》：面对5G时代巨大的机遇和挑战，触界科技联合中国通信企业协会定于2019年5月22-24日在上海召开预商用5G产业峰会，将聚集5G主流企业共同参与讨论，以应对5G带来的新一波发展浪潮。

第二条是：《中国联通5G应用创新高峰论坛23日举行》：为落实国家5G发展计划，进一步推动数字经济与实体经济各领域深度融合，推进传统行业数字化转型，中国联通将于4月23日下午在上海世博中心举办以“万物智联，领创未来”为主题的5G应用创新高峰论坛，携手产业链及多位行业大咖，共享5G应用智慧之音。

阳春三月，浦江之畔，大咖云集，冠盖满城。业界精英共庆黄金机遇之降临，通信巨头展望5G未来之美好。我等小民，虽然尽在咫尺，却也只能在网上看看新闻报道，根本不可能有现场聆听各位教诲的机会，哪怕即使是我自己带个小马扎，也没有我坐的地方哈。但是，我却也有自己的深深疑虑：5G，到底会肥了谁？

目前，大家对5G的应用展望，主要集中在智慧**和车联网上，比如智慧医疗、智慧消防……，都需要低延时、高速率的通道，车联网更是如此。但是，大家都注意到，5G仍然只是一个通道！而且，也只能是一个通道而已。这恰恰也正是运营商的悲哀：在2G之前自己是直接经营客户，到了3G、4G却被手机淘宝、微信等OTT业务成功“过顶传球”，只能经营流量了（管道化），客户都成了别人家的客户！或者是，客户的价值绝大部分都被OTT方攫取，而自己只能苦哈哈地当一个默默无闻的铺路工。

运营商们当然不干！也曾经撕破脸面要和OTT收取过路费，却是以和解告终，于是，出现了联通混改、大王卡、冰激凌卡等等。但是，管道化的本质没有改变，只不过是管道化升级，比如是从国道的水平升级到了高速公路。应该说，运营商们也在拼命改变这种尴尬的局面，协调各方面资源以期实现高价值的内容服务，也分别布局了各自一系列的基地：移动的咪咕，联通的宽带在线，电信的天翼等等。5G时代，电信运营商们更是拼了，提前动手，希冀从OTT业务方手里抢饭碗，力争夺回用户经营的地位。

但是，2015年我有幸参加会议，现场聆听一位曾经当过信产部副部长、后来当过某运营商集团一把手（不过后来坏了事）的老领导的讲话。至今记得老领导娓娓道来的“带宽死亡论”犹在耳畔，现在看来，果然如此：3G号称的高速数据网络，被OTT产生的流量浪潮冲击得慢如牛车，4G乘机做足了功课得以快速上马，把设备厂商推到了梯队，却也把曾经日进斗金的运营商推向了欠债大户。这不，也就是在不久前，联通还发行了规模不小的企业债券！而电信欠厂家的设备款也已经积累成了天量的数字，即便是现金流阔气的移动公司也从今年起压缩投资要过紧日子。而5G，将对运营商来说，又是一场“牛拉车、上陡坡”的死亡游戏。

那么，到底谁会在未来的5G时代收益呢？运营商？5G的巨大投资与管道业务的微薄收入相比，肯定是连扭亏为赢都难，全靠吃老本；运营商自己的内容业务？体制的制约，会是一个又一个“飞信”的重演，好牌也会打成稀巴烂；OTT业务运营方？互联网神话会继续造就一系列的奇迹，海量的新公司将创新千百万种全新的业务，阿百腾都随时可能被这样的小微创新企业一夜之间打翻在地。大家别不信，阿百腾当年也就是小微企业！

打个比方，现在就像是一个大湾区之类的巨大项目，区内的高速公路因为是基础设施，投资巨大却收益缓慢；建设项目以及相关的物资流通，虽然量大却因为已经充分甚至过度竞争，所以是大中小企业各有其份却也利润平均；大家回首一看，实现“四两拨千斤”用轻资产赚钱高额利润的，竟然是当地的村民：凭着低价的土地资源，简单圈占一大片建设一个大棚仓储区，竟然过上了土豪的日子。回到通信行业，运营商摆脱不了提供管道之类基础设施的命运；内容服务鱼龙杂居；而数据中心成了低调的土豪。

试想一下：5G之后全面爆发的内容服务，无论是云还是大数据，哪一项能离开数据中心！现有的数据中心，根本无法满足5G时代的海量数据存储、处理之需，所以，国家不但在土地政策上给予了很大的支持，而且今年又在电费上督促供电企业降价，一切都是为5G大局做铺垫。运营商也是拼命地做老旧机房的DC化改造，而民企则是通过漂亮的PUE数据游说政府低价获取需要的土地；甚至设备厂商如华为，都已经和政府合作在全国范围内布局云数据中心。天下熙熙，皆为利来；各路诸侯，云集于此，肯定都是闻到了这里头的肉香。据说，现在有的数据中心的投资回报周期已经缩短到3年之内。

5G的风口，吹起来的是云数据业务，赚钱的却是地上的机房。也许，这几天会场上大讲各类5G应用的大咖们，一回家就赶紧去跑马圈地建设数据中心了，毕竟，真正的武功秘籍，都是密不传人的。